Les Nations Unies

Les Nations Unies


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Les Nations Unies sont une organisation qui trouve ses origines dans l'opposition des Alliés aux puissances de l'Axe pendant la Seconde Guerre mondiale. À cette date, ils ont publié une « Déclaration des Nations Unies ». Franklin D. Roosevelt est considéré comme l'auteur du terme. En octobre 1943, une déclaration des quatre principales nations opposées à l'Axe (la Grande-Bretagne, les États-Unis, l'Union soviétique et la Chine) déclara qu'elles reconnaissaient la nécessité d'une organisation, après la guerre, pour « maintenir la paix et la sécurité internationales. ."Les plans ont été développés plus avant et le 21 août 1944, des représentants des États-Unis, de la Grande-Bretagne et de l'Union soviétique se sont réunis à Dumbarton Oaks à l'extérieur de Washington DC. La conférence de Dumbarton Oaks a convenu que la nouvelle organisation d'après-guerre serait très généralement calquée sur la Société des Nations, avec une assemblée générale ainsi qu'un conseil dans lequel les grandes puissances exerceraient une plus grande influence. A Yalta, il a été en outre convenu que la grande aurait un droit de veto au Conseil de sécurité mais ne l'exercerait pas pour les questions de procédure. Il précisait en outre que deux autres républiques socialistes soviétiques, en particulier l'Ukraine et la Russie blanche, seraient admises en tant que membres à part entière de l'Assemblée générale. Les États-Unis étaient représentés par Edward R. Stettinius Jr., le secrétaire d'État, qui présidait. Chaque clause proposée dans la charte a été débattue et a nécessité un vote d'approbation des deux tiers.L'alliance en temps de guerre entre l'Union soviétique et les Alliés anglophones était de plus en plus mise à rude épreuve, les désaccords sur les politiques d'après-guerre devenant de plus en plus évidents. Il y avait également des divisions entre les démocraties occidentales et le bloc communiste, entre les nations industriellement développées et en développement, et les grandes puissances et les petites puissances, ces dernières n'appréciant pas le traitement spécial accordé aux grandes puissances au Conseil de sécurité. La charte a été signée par les 50 pays le 26 juin 1945. Cet acte final, donnant à l'ONU les actifs de la ligue, qui a été signé par Sean Lester, le dernier secrétaire général de la ligue, a relégué la Société des Nations à l'histoire.

Trouver un siège permanent pour les Nations Unies a demandé du temps et des négociations prolongées. L'assemblée générale s'est réunie à Londres au début de 1946, puis s'est réunie dans divers lieux temporaires autour de New York. Finalement, l'ONU a accepté l'offre de John D. Rockefeller d'un terrain à Manhattan sur l'East River. La construction du siège distinctif des Nations Unies a été achevée en 1952. Il n'a pas fallu longtemps pour que le premier conflit international atteigne le Conseil de sécurité. L'Iran s'est rapidement plaint que l'Union soviétique ne respectait pas ses accords en temps de guerre et n'avait pas retiré ses troupes du territoire iranien. Le Conseil de sécurité s'est contenté d'encourager les deux parties à résoudre le problème à l'amiable. Ce fut bientôt suivi par le conflit en Palestine. La Grande-Bretagne refusant de continuer à administrer son mandat, les Nations Unies tentaient de mettre en œuvre une partition lorsque les combats ont éclaté. Le résultat était un territoire plus grand entre les mains de la nouvelle nation d'Israël que ce qui aurait été accordé par l'ONU, et aussi un problème de réfugiés qui n'était pas encore résolu six décennies plus tard. L'Union soviétique était mécontente des procédures des Nations Unies en 1950 et a institué un boycott des réunions. Ils boycottaient ainsi le Conseil de sécurité lorsque la Corée du Nord a envahi la Corée du Sud et n'ont pas pu opposer leur veto à une résolution autorisant le recours à la force pour résister à l'invasion. En leur absence, le Conseil de sécurité vota la résolution nécessaire et, pour éviter une obstruction ultérieure par les Soviétiques, transféra la gestion des forces militaires à l'Assemblée générale. Il en résulta que les États-Unis, bien que fournissant la plupart des hommes et du matériel, ne déclaraient pas eux-mêmes la guerre à la Corée du Nord. Ligue des Nations. Le premier secrétaire général de l'ONU était Trygve Lie de Norvège. L'Union soviétique est devenue mécontente de ses actions à l'égard de la Corée et a retiré leur soutien. Lie a démissionné en 1953 et a été remplacé par Dag Hammerskjold de Suède. Hammerskjold s'est à son tour mis dans les mauvaises grâces soviétiques par ses activités concernant le Congo dans la période de décolonisation rapide de l'Afrique après 1960. poste de secrétaire général et le remplacer par un triumvirat, qui représenterait les trois grands blocs de l'ONU et deviendrait par conséquent totalement inefficace. , le tuant. En guise de geste envers le nombre croissant de nations du monde en développement, la candidature d'U Thant de Birmanie a été présentée. L'Union soviétique n'avait guère d'autre choix que d'accepter. Les Nations Unies ont été le théâtre d'un certain nombre de discours célèbres pendant la guerre froide. Fidel Castro a prononcé plusieurs allocutions, condamnant les États-Unis. L'ambassadeur américain à l'ONU Adlai E. Stevenson a utilisé le forum international pour présenter la preuve d'une accumulation de missiles soviétiques à Cuba. Et Nikita Khrouchtchev a tristement martelé sa chaussure sur son bureau pour interrompre un discours qu'il n'aimait pas. diverses agences dans des développements internationaux très éloignés de la confrontation militaire.


Histoire

  • Au début des années 1960, les préoccupations croissantes concernant la place des pays en développement dans le commerce international ont conduit nombre de ces pays à demander la convocation d'une conférence à part entière spécifiquement consacrée à la résolution de ces problèmes et à l'identification des actions internationales appropriées.
  • La première Conférence des Nations Unies sur le commerce et le développement (CNUCED) s'est tenue à Genève en 1964.

  • Au cours de ses premières décennies d'activité, la CNUCED a acquis une position d'autorité :
    • en tant que forum intergouvernemental de dialogue et de négociation Nord-Sud sur des questions d'intérêt pour les pays en développement, y compris des débats sur la "Nouvel ordre économique international".
    • pour son recherche analytique et conseil politique sur les questions de développement.

    Dans les années 80, la CNUCED a été confrontée à un environnement économique et politique en mutation :

    • Il y a eu une transformation importante dans pensée économique. Les stratégies de développement se sont davantage orientées vers le marché, se concentrant sur la libéralisation du commerce et la privatisation des entreprises d'État.
    • Un certain nombre de pays en développement ont été plongés dans de graves crises de la dette. Malgré les programmes d'ajustement structurel de la Banque mondiale et du Fonds monétaire international, la plupart des pays en développement touchés n'ont pas pu se relever rapidement. Dans de nombreux cas, ils ont connu une croissance négative et des taux d'inflation élevés. Pour cette raison, les années 1980 sont connues comme la « décennie perdue », en particulier en Amérique latine.
    • Interdépendance économique dans le monde a fortement augmenté.
    • renforcer le contenu analytique de ses débat intergouvernemental, notamment en ce qui concerne gestion macroéconomique et les questions financières et monétaires internationales.
    • élargir le champ de ses activités pour aider les pays en développement dans leurs efforts d'intégration dans le système commercial mondial. Dans ce contexte,
      • les assistance technique fourni par la CNUCED aux pays en développement était particulièrement important dans le cycle de négociations commerciales de l'Uruguay, qui avait commencé dans le cadre de l'Accord général sur les tarifs douaniers et le commerce (GATT) en 1986. La CNUCED a joué un rôle clé en soutenant les négociations de l'Accord général sur le commerce des Services (AGCS).
      • Les travaux de la CNUCED sur efficacité commerciale (facilitation douanière, transport multimodal) a largement contribué à permettre aux économies en développement de tirer davantage profit du commerce.
      • La CNUCED a aidé les pays en développement à rééchelonnement de la dette publique dans les négociations du Club de Paris.
      • Principaux développements dans le contexte international :
        • La conclusion de la Cycle d'Uruguay des négociations commerciales dans le cadre du GATT ont abouti à la création de l'Organisation mondiale du commerce en 1995, ce qui a conduit à un renforcement du cadre juridique régissant le commerce international.
        • Une augmentation spectaculaire de l'international les flux financiers conduit à une instabilité et une volatilité financières croissantes.
        • Dans ce contexte, l'analyse de la CNUCED a donné un avertissement précoce concernant les risques et l'impact destructeur des crises financières sur le développement. Par conséquent, la CNUCED a souligné la nécessité d'une "architecture financière internationale" davantage axée sur le développement.
        • Les flux d'investissements étrangers directs sont devenus une composante majeure de la mondialisation.
        • La CNUCED a souligné la nécessité d'une approche différenciée des problèmes des pays en développement. Sa dixième conférence, tenue à Bangkok en février 2000, a adopté une déclaration politique - "L'esprit de Bangkok" - en tant que stratégie pour aborder le programme de développement dans un monde en voie de mondialisation.
        • a davantage concentré ses recherche analytique sur les liens entre le commerce, l'investissement, la technologie et le développement des entreprises.
        • proposer un "ordre du jour positif" pour les pays en développement dans les négociations commerciales internationales, destiné à aider les pays en développement à mieux comprendre la complexité des négociations commerciales multilatérales et à formuler leurs positions.
        • Des travaux élargis sur questions d'investissement international, à la suite de la fusion avec la CNUCED du Centre des Nations Unies sur les sociétés transnationales basé à New York en 1993.
        • élargi et diversifié son assistance technique, qui couvre aujourd'hui un large éventail de domaines, y compris la formation des négociateurs commerciaux et la gestion des problèmes liés au commerce, la gestion de la dette, les examens des politiques d'investissement et la promotion de l'esprit d'entreprise, le droit et la politique de la concurrence et le commerce et l'environnement.

        DÉCENNIE 2010-2020

        En 2013, la CNUCED a célébré son 50e anniversaire au cours d'une décennie marquée par l'aggravation des inégalités et une vulnérabilité accrue, rendant son mandat de servir les pays les plus pauvres du monde encore plus urgent.

        Principaux développements dans le contexte international :

        • La décennie 2011-2020 a été marquée par deux événements dévastateurs. Premièrement, les retombées de la crise financière mondiale de 2008-2009 et, deuxièmement, la profonde récession causée par la pandémie de COVID-19 qui a bouleversé le monde. Les développements de la décennie ont eu lieu dans le contexte d'une croissance technologique exponentielle et de l'essor associé des médias sociaux, qui ont facilité la connexion mondiale de masse tout en accentuant les divisions.
        • Tout au long de la décennie, le monde a été confronté à d'énormes défis dans les domaines de la finance, de la sécurité alimentaire, du changement climatique, de l'environnement, des inégalités et de la pauvreté.
        • Au début de la décennie, le monde était aux prises avec de faibles taux de croissance – une situation qui s'est également poursuivie dans la seconde moitié – parallèlement à une incapacité à redémarrer les moteurs économiques pour rebondir après la crise financière. Les marchés émergents ont faibli avec le retrait des stimuli monétaires par les banques centrales et la grande finance n'a pas été suffisamment réformée. De nombreux gouvernements ont également adopté des mesures d'austérité alors que les dépenses publiques auraient pu compenser les difficultés économiques de la décennie.
        • Dans le contexte des Nations Unies, l'organisation s'est réorientée vers un nouveau cadre de développement axé sur le développement durable et mis en œuvre dans le cadre du Programme de développement durable à l'horizon 2030. Les Objectifs de développement durable (ODD) ont remplacé les Objectifs du Millénaire pour le développement et sont venus avec un appel à des efforts à une échelle sans précédent pour mettre fin à l'extrême pauvreté et se développer durablement.
        • L'Accord de Paris signé en 2015 a préparé le terrain pour un soutien multilatéral à un programme axé sur le climat. Une mobilisation de masse autour de l'agenda climatique a pris racine cette décennie dans un contexte de pression croissante sur les entreprises et les gouvernements pour relever le défi climatique et protéger les personnes et la planète.
        • Dans la seconde moitié de la décennie, l'environnement commercial a été profondément façonné par la décision du Royaume-Uni de sortir de l'Union européenne et les tensions commerciales entre la Chine et les États-Unis. Les investissements étrangers directs mondiaux ont également chuté dans la seconde moitié de la décennie.
        • Du côté positif, en 2018, l'Accord de libre-échange continental africain a été signé et est entré en vigueur en 2020, faisant naître l'espoir d'une nouvelle ère d'élaboration de politiques panafricaines décisives en matière de commerce et de développement.
        • En général, la politique mondiale a été influencée par une montée du protectionnisme, du nationalisme et de l'extrémisme de droite, provoquant une division accrue. La confiance dans le système multilatéral s'est également effondrée parallèlement à une réaction populaire contre la mondialisation.
        • Pour couronner une décennie tumultueuse, en 2019, un nouveau virus est apparu en Chine, devenant finalement une pandémie mondiale. Le virus COVID-19 s'est propagé à travers le monde en 2020, causant des fermetures aux entreprises et à la vie telle que nous la connaissons.

        À la lumière des développements mondiaux et consciente que le rêve de « la prospérité pour tous » est encore hors de portée pour de nombreuses personnes, la CNUCED a multiplié les efforts visant à :

        • Plaidoyer pour une mondialisation plus inclusive tout en soulignant le besoin urgent d'une capacité de production accrue, en particulier dans les pays les moins avancés.
        • Analyser l'impact de l'influence déséquilibrée des marchés financiers, des niveaux élevés d'endettement, des déséquilibres commerciaux, de la montée du chômage, de la croissance économique inégale, des tendances à la hausse des prix des denrées alimentaires et de la volatilité des taux de change et des prix des matières premières, qui sont tous particulièrement dommageables pour les pays en développement .
        • Aligner le programme économique et commercial de la CNUCED sur les efforts de développement durable et les ODD, tout en positionnant l'organisation au centre du dialogue sur la dimension commerciale et économique des objectifs.
        • Suivi des inégalités croissantes au sein et entre les pays, et des effets négatifs à long terme de la crise financière mondiale sur l'économie mondiale.
        • Contribuer à de nombreux rassemblements internationaux, tels que :
          • Quatrième Conférence des Nations Unies sur les pays les moins avancés à Istanbul en 2011.
          • La Conférence des Nations Unies sur le développement durable (Rio+20) en 2012.
          • Relance du Programme de Doha pour le développement à Bali en 2013.
          • Les Dialogues de Genève, qui ont alimenté le processus global de développement des ODD en 2013.
          • Forums économiques mondiaux annuels.

          La CNUCED continue de catalyser le changement alors que le monde se précipite pour atteindre les ODD d'ici 2030.


          Histoire

          Pendant la guerre froide, les désaccords continus entre les États-Unis et l'Union soviétique ont fait du Conseil de sécurité une institution inefficace. L'exception peut-être la plus notable à cela s'est produite en juin 1950, lorsque les Soviétiques boycottaient le Conseil de sécurité sur la question de l'adhésion de la Chine à l'ONU. L'absence d'un veto soviétique a permis aux États-Unis d'adopter une série de résolutions qui autorisaient l'utilisation de la force militaire pour soutenir la Corée du Sud dans la guerre de Corée. Les troupes de Corée du Sud, des États-Unis et de 15 autres pays augmenteraient les rangs du Commandement des Nations Unies à près d'un million d'ici la fin de la guerre. Lorsqu'un armistice a été signé à P'anmunjŏm en juillet 1953, plus de 250 000 soldats, dont l'écrasante majorité étaient coréens, étaient morts en combattant sous la bannière du commandement des Nations Unies en Corée.

          Entre la fin des années 1980 et le début du 21e siècle, le pouvoir et le prestige du conseil se sont accrus. À partir de la fin des années 80, le nombre d'opérations de maintien de la paix (y compris les missions d'observation) autorisées par le Conseil de sécurité a augmenté : entre 1948 et 1978, seules 13 missions avaient été autorisées, mais entre 1987 et 2000, une trentaine d'opérations ont été approuvées, y compris ceux des Balkans, de l'Angola, d'Haïti, du Libéria, de la Sierra Leone et de la Somalie.

          Alors que ces opérations ont connu un certain succès, comme en témoigne l'attribution du prix Nobel de la paix en 1988 aux forces de maintien de la paix des Nations Unies, les échecs au Rwanda et en Bosnie ont conduit beaucoup à remettre en question l'efficacité de l'ONU en tant que gardien de la paix et du Conseil de sécurité. en tant qu'organe délibérant. En avril 1994, 10 soldats belges qui gardaient le Premier ministre rwandais Agathe Uwilingiyimana ont été tués par des extrémistes hutus, et le Conseil de sécurité a réagi en votant pour réduire la taille de la Mission d'assistance des Nations Unies au Rwanda (MINUAR), une force déjà en sous-effectif de quelque 2 500 hommes légèrement armés. troupes, de 90 pour cent. Au moment où l'ONU a voté pour renforcer sa mission de maintien de la paix le mois suivant, le génocide rwandais était bien engagé et le commandant de la MINUAR Roméo Dallaire luttait pour sauver autant de civils qu'il pouvait avec la maigre force dont il disposait. En juillet 1995, les soldats de la paix néerlandais chargés de sécuriser la « zone de sécurité » de Srebrenica, en Bosnie-Herzégovine, n'ont pas réussi à protéger des centaines d'hommes et de garçons bosniaques (musulmans de Bosnie) face à l'avancée des troupes paramilitaires serbes de Bosnie. Plus de 8 000 hommes et garçons bosniaques ont été tués lors du massacre de Srebrenica qui a suivi, et en 2014, un tribunal néerlandais a statué que le gouvernement des Pays-Bas était partiellement responsable de la mort de 300 des victimes.

          Dans les conflits du XXIe siècle, le Conseil de sécurité était un organe beaucoup moins efficace. À partir de 2003, des milices arabes soutenues par le gouvernement soudanais ont mené une campagne de terreur dans la région du Darfour. Malgré la présence d'une force de maintien de la paix de l'Union africaine, des centaines de milliers de personnes ont été tuées et des millions ont été déplacées dans ce qu'on a appelé le premier génocide du 21e siècle. En août 2006, le Conseil de sécurité a autorisé la création et le déploiement d'une force de maintien de la paix au Darfour, mais le gouvernement soudanais a rejeté la mesure. Dans toute l'histoire de l'ONU, aucune mission de maintien de la paix n'avait manqué de se déployer une fois autorisée par le Conseil de sécurité. Un compromis a été trouvé dans une force conjointe de maintien de la paix connue sous le nom de Mission hybride Nations Unies/Union africaine au Darfour (MINUAD), autorisée par le Conseil de sécurité en juillet 2007. Le déploiement à grande échelle des troupes de la MINUAD n'a commencé qu'en 2008, environ cinq ans après la violence a commencé, et l'obstruction par le gouvernement du président soudanais. Omar al-Bashir a limité l'efficacité de la mission.

          Les États-Unis ont traditionnellement opposé leur veto à des mesures considérées comme critiques à l'égard d'Israël, et ils l'ont fait plus de trois douzaines de fois au cours des décennies qui ont suivi la guerre des Six Jours. La Russie a utilisé son veto pour protéger ses intérêts dans ce qu'elle a appelé « l'étranger proche » - les territoires de l'ex-Union soviétique - et pour soutenir le régime du président syrien. Bachar al-Assad. En 2008, la Russie a opposé son veto à une mesure condamnant son occupation des républiques géorgiennes d'Ossétie du Sud et d'Abkhazie. Après le déclenchement de la guerre civile syrienne en 2011, la Russie et la Chine ont opposé leur veto à de nombreuses tentatives visant à endiguer l'effusion de sang dans ce conflit. Quelque un demi-million de personnes ont été tuées dans les combats en Syrie, et des millions d'autres ont été déplacées. La seule mesure importante prise par le Conseil de sécurité - la création du Mécanisme d'enquête conjoint (JIM), un organe chargé d'enquêter sur l'utilisation d'armes chimiques par le gouvernement Assad et d'autres combattants - a finalement été stoppée par la Russie lorsqu'elle a opposé son veto à la prolongation de la Mandat de JIM. Après que la Russie a annexé illégalement la république ukrainienne de Crimée en mars 2014, elle a opposé son veto à une résolution du Conseil de sécurité condamnant cet acte et, lorsque des militants soutenus par la Russie ont abattu le vol MH17 de Malaysia Airlines au-dessus de l'est de l'Ukraine, la Russie a opposé son veto à une résolution qui aurait créé un tribunal d'enquêter et de poursuivre les responsables de la perte de 298 vies.

          Cet article a été récemment révisé et mis à jour par Michael Ray, rédacteur en chef.


          L'ONU est née

          Le 24 octobre 1945, la Charte des Nations Unies, qui a été adoptée et signée le 26 juin 1945, est désormais effective et prête à être appliquée.

          L'Organisation des Nations Unies est née d'une nécessité perçue, comme un moyen de mieux arbitrer les conflits internationaux et de négocier la paix que ce qui était prévu par l'ancienne Société des Nations. La Seconde Guerre mondiale croissante est devenue la véritable impulsion pour les États-Unis, la Grande-Bretagne et l'Union soviétique pour commencer à formuler la déclaration originale des Nations Unies, signée par 26 nations en janvier 1942, comme un acte formel d'opposition à l'Allemagne, l'Italie et le Japon, les puissances de l'Axe.

          Les principes de la Charte des Nations Unies ont été formulés pour la première fois lors de la Conférence de San Francisco, qui s'est réunie le 25 avril 1945. La conférence a défini une structure pour une nouvelle organisation internationale qui devait sauver les générations futures du fléau de la guerre pour réaffirmer foi dans les droits humains fondamentaux pour établir les conditions dans lesquelles la justice et le respect des obligations découlant des traités et d'autres sources du droit international peuvent être maintenus, et pour promouvoir le progrès social et de meilleures normes de vie dans une plus grande liberté.

          Deux autres objectifs importants décrits dans la Charte étaient le respect des principes d'égalité des droits et d'autodétermination de tous les peuples (destinés à l'origine aux petites nations désormais vulnérables à l'engloutissement par les mastodontes communistes émergeant de la guerre) et la coopération internationale pour résoudre les problèmes économiques, problèmes sociaux, culturels et humanitaires dans le monde.


          52b. Les Nations Unies


          Eleanor Roosevelt est devenue chef de la Commission des droits de l'homme de l'ONU en 1946. Elle tient ici un exemplaire de la « Déclaration des droits de l'homme », qu'elle considérait comme sa plus grande réussite.

          Les Alliés avaient gagné la guerre, mais seraient-ils capables de maintenir la paix ?

          Un examen de la période entre la Première et la Seconde Guerre mondiale a montré un manque d'engagement envers l'esprit de l'internationalisme. L'ancienne Société des Nations s'est avérée trop faible dans sa structure pour combler ce vide. Peut-être qu'un organisme international plus fort, tel qu'envisagé par Woodrow Wilson, était nécessaire pour empêcher les puissances mondiales de se déchirer. C'est dans cet esprit que Franklin Roosevelt s'est fait le champion de la création des Nations Unies.

          Les Trois Grands de Churchill, Roosevelt et Staline avaient consacré des heures de dialogue à la nature des Nations Unies. Après s'être mis d'accord sur les principes généraux lors des conférences de Dumbarton Oaks et de Yalta, des délégués du monde entier se sont réunis à San Francisco pour rédiger une charte. Alors que la nation pleure toujours la mort récente de Franklin Roosevelt, sa femme Eleanor s'est adressée aux délégués. Malgré une inimitié considérable et des conflits d'intérêts entre les nations présentes, une charte a finalement été approuvée par consentement unanime.

          Malgré l'animosité idéologique engendrée par la guerre froide, un nouvel esprit de globalisme est né après la Seconde Guerre mondiale. Elle reposait en partie sur la reconnaissance généralisée des échecs de l'isolationnisme. L'incarnation de cet esprit mondial a pris vie avec la création des Nations Unies en 1945 avec son siège à New York.


          Le complexe du siège des Nations Unies, composé de quatre bâtiments, occupe 18 acres à New York.

          La charte de l'ONU appelait à la création d'un Conseil de sécurité, ou « chambre haute ». Le Conseil de sécurité est l'organe exécutif des Nations Unies. Le Conseil de sécurité doit autoriser toute action, telle que des sanctions économiques, le recours à la force ou le déploiement de troupes de maintien de la paix.

          Chacune des « grandes puissances » - les États-Unis, la Grande-Bretagne, la France, la Chine et l'Union soviétique - détient un siège permanent au Conseil de sécurité. Les dix sièges restants sont élus pour un mandat de deux ans par l'Assemblée générale. Chaque membre permanent détient le droit de veto. Aucune action ne peut avoir lieu si l'un des cinq objets. Alors que la guerre froide s'est cristallisée, les pouvoirs de veto compensatoires des États-Unis et de l'Union soviétique ont souvent empêché le Conseil de sécurité de prendre des mesures énergiques ou significatives.

          L'organe principal des Nations Unies s'appelle l'Assemblée générale. Chaque nation membre détient un siège à l'Assemblée générale, qui est souvent décrite comme une réunion de ville pour le monde. L'Assemblée générale a des comités permanents pour traiter des questions en cours telles que l'économie et les finances, les préoccupations sociales, culturelles et humanitaires et les problèmes juridiques. L'Assemblée générale adopte des résolutions et a le pouvoir de faire des recommandations au Conseil de sécurité, mais n'a pas le pouvoir d'exiger une action. En plus de l'Assemblée générale et du Conseil économique et social, il existe des comités conçus pour traiter un large éventail de sujets allant de la condition de la femme à l'environnement.


          Les dirigeants mondiaux se sont réunis à Dumbarton Oaks, Washington, D.C., en août 1944 pour formuler des plans pour une nouvelle organisation afin de promouvoir la coopération internationale. Les principes généraux qui y sont établis ont servi de fondement à la charte des Nations Unies.

          Un Conseil de tutelle a été conçu pour superviser la transition des États de colonies à des nations indépendantes.

          Le Secrétariat gère les opérations quotidiennes des Nations Unies. Une Cour internationale de justice a également été créée.

          L'ONU peut signaler de nombreuses réalisations solides. Parmi eux : envoyer des soldats de la paix dans les zones touchées par la guerre, faire des recommandations sur la façon d'augmenter les taux d'alphabétisation et de santé dans le tiers monde, et même autoriser le recours à la force contre les pays agresseurs.

          En 1945 comme aujourd'hui, l'ONU donne à penser que les nations peuvent s'entendre. Dans un monde avec des histoires, des agendas et des positions politiques contradictoires, un groupe international &mdash les Nations Unies &mdash reste au-dessus de la mêlée quotidienne.

          Lorsque la guerre froide a pris fin dans les années 1990, de nombreux citoyens du monde entier se sont de nouveau tournés vers les Nations Unies avec un nouvel espoir de construire une planète plus sûre et plus forte.


          Charte des Nations Unies

          La Charte des Nations Unies est le document fondateur des Nations Unies. Il a été signé le 26 juin 1945, à San Francisco, à l'issue de la Conférence des Nations Unies sur l'Organisation internationale. Dans de nombreux pays, la Charte doit être approuvée par leurs congrès ou parlements. Il avait donc été prévu que la Charte entrerait en vigueur lorsque les Gouvernements de la Chine, de la France, de la Grande-Bretagne, de l'Union soviétique, des États-Unis et de la majorité des autres États signataires l'auraient ratifiée et déposé une notification à cet effet auprès de l'État Département des États-Unis. Le 24 octobre 1945, cette condition est remplie et les Nations Unies voient le jour. Le Statut de la Cour internationale de Justice fait partie intégrante de la Charte.

          La charte est le document fondateur des Nations Unies et un traité multilatéral. Il a été modifié à trois reprises en 1963, 1965 et 1973.


          Mariages célèbres

          Mariage de L'intérêt

          1977-06-17 Le sénateur américain Joe Biden du Delaware (34) épouse l'enseignante Jill Jacobs (26 ans) à la chapelle des Nations Unies à New York.

          Mariage de L'intérêt

          1977-10-21 L'acteur Peter Boyle (42 ans) épouse Loraine Alterman à la chapelle des Nations Unies à Manhattan

            L'ancien maire d'Atlanta et ambassadeur de l'ONU Andrew Young (64 ans) épouse Carolyn Watson (49 ans) en Afrique du Sud, l'acteur "The Sopranos" Dominic Chianese (72 ans) épouse la planificatrice de la conférence des Nations Unies Jane Pittson (56 ans) à Manhattan

          Structure et organisations associées

          La composition constitutionnelle de base des Nations Unies a peu changé, bien que l'augmentation considérable du nombre de membres ait modifié le fonctionnement de certains éléments. L'ONU dans son ensemble a généré un riche assortiment d'organisations non gouvernementales et d'organismes spéciaux au fil des ans : certaines à vocation régionale, certaines spécifiques aux diverses missions de maintien de la paix, et d'autres de portée et d'importance mondiales. D'autres organismes (comme l'Organisation internationale du travail) se sont constitués avant la création des Nations Unies et n'y sont devenus associés que par la suite.


          Siège des Nations Unies

          Cette photo a été prise lors de ma visite personnelle des Nations Unies donnée par ma mère au printemps dernier. Ces mots sont apparus sur un mur du bâtiment de l'Assemblée générale sans accompagnement pictural. La simplicité du message témoigne du contexte dans lequel l'organisation a été créée et, par conséquent, il représente également l'intention globale du travail des Nations Unies. Cette image capture l'une des deux célèbres peintures murales réalisées par Fernand Léger dans l'auditorium de l'Assemblée générale. Cela a provoqué de nombreuses discussions pour les visiteurs de l'ONU, y compris le président Truman qui aurait affirmé que la peinture murale ressemblait à des œufs brouillés. La peinture murale a récemment été remaniée pour lui redonner son aspect d'origine. J'ai également capturé cette image lors de ma promenade dans les couloirs du bâtiment de l'Assemblée générale. C'est une image puissante car elle représente l'un des contextes du besoin d'une organisation comme l'ONU, la capacité de l'humanité à s'autodétruire. Alors que les Nations Unies cherchent à maintenir la paix internationale, il est important de se rappeler avec de telles images que l'humanité est également capable de destruction et de mort. Cette image a été prise lors de ma visite du bâtiment de l'Assemblée générale des Nations Unies. L'exposition est une tentative d'attirer l'attention sur le fait que les armes de destruction massive et de guerre s'accumulent aux dépens de la paix. À l'aide de mots, de représentations visuelles et de chiffres, l'affichage est très efficace pour indiquer que plus d'argent est dépensé pour le mal que pour la paix.

          Guide : le bâtiment des Nations Unies

          Situé au 405 E 42nd Street le long de l'East River sur l'île de Manhattan, c'est un territoire international appartenant à 193 nations qui abrite le siège des Nations Unies. In a city that is home to over 8 million people speaking perhaps 800 languages, it is not surprising that an international organization such as the United Nations would take New York City as its home. However, the location of the U.N. Headquarters in New York was not inevitable, rather it involved major international and national discussion on the part of the U.S. government and the newly-established United Nations. The complicated nature of the process is seen in the opposition from other American cities as well as in the doubts about the physical location ultimately offered up as the site of the United Nations. Since its completion in 1952, the building has served as a center for international conversation and negotiation within the realm of the highly globalized and diverse city of New York. It continues to exert influence over New York City today due to its function in the international community and its ability to attract people from all corners of the world. While the U.N. Headquarters and organization itself have changed over the years, the building has remained a landmark of the city and an international symbol of cooperation and progress.

          The United States emerged from World War II on the side of the victorious allies, however, the world it entered was far different from the pre-war era. The two global wars of the first half of the twentieth century had revealed that the world needed a body to ensure peace on a global scale and to discuss and negotiate issues before they resulted in such devastation. Following WWI, the predecessor to the United Nations was established in the League of Nations in Geneva, Switzerland. The League of Nations was the first embodiment of many of the fundamental ideas that the United Nations would later embrace, however it proved to ineffective in guaranteeing international harmony given the acts of aggression that led to the outbreak of WWII. The United Nations was created at the end of the Second World War following the creation of the charter at the United Nations Conference on International Organization in San Francisco in June 1945, however the Headquarters were not a pressing topic of discussion until months after when various countries competed to be “center of international diplomacy,” as the U.N. became a reality.

          The United Nations buildings in New York have served a far greater purpose than simply providing the office space for the bureaucratic system to function effectively and efficiently. Indeed, the pressure was on from the start for the headquarters to serve as more than a physical presence, with President Truman proclaiming: “These are the most important buildings in the world, for they are the center of man’s hope for peace and a better life. This is the place where the nations of the world will work together to make that hope a reality.”[1] The world had recognized the need for such an organization of world peace after the First World War with the League of Nations, however it did not truly embrace and support this vision until the creation of the United Nations.

          Competition to be the world capital initially involved a debate over whether the U.S. or Europe offered a more suitable location for the new headquarters. Some believed that the “continent’s pressing needs,” required the U.N. headquarters to be housed within Europe. However, others argued that the “disarray,” of Europe did not allow for the “peaceful setting,” necessary for such an organization to be successful.[2] The memory of the “disillusions associated with the demise of the more European-oriented League of Nations,”[3] further pushed U.N. officials to advocate for America as the home of the future world capital. While the U.N. voted to locate its headquarters in the U.S. in 1945, the battle had already begun between various American cities for the prestige and economic benefit of hosting the headquarters. A subcommittee of the U.N. Preparatory Committee received bids from Boston, Massachusetts Newport, Rhode Island Atlantic City, New Jersey the Black Hills of South Dakota Chicago Denver Philadelphia San Francisco Miami, Florida the state of Indiana Hyde Park, New York Navy Island near Niagara Falls Cincinnati New Orleans and St. Louis among locales.[4] By December 1945, New England alone had offered up “at least twenty-three New England locales,” from Rhode Island, Massachusetts, Vermont, Maine, Connecticut, and New Hampshire.[5] The race to host the world capital was indeed an international affair despite the fact that the location was going to be American as many British leaders wanted to “secure the closest possible U.S. location,” and thus threw their support behind small New England and mid-Atlantic towns.[6] In January of 1946, the Stamford and Greenwich area of Connecticut was favored as a permanent site given that it was “so close to Manhattan, so attractive with its winding roads and wooded estates, and so apparently accommodating.”[7]

          While Flushing Meadows, New York served as the “UN’s interim home,” the site-selection committee continued to search for a permanent site as the New England communities dropped out of the race and Philadelphia and San Francisco were locked in fierce competition in the fall of 1946. The committee had already changed its vision from a world capital, a city “much like the Vatican,” to “headquarters sites ranging from forty square miles to a miniscule two.”[8] Robert Moses and Neil Rockefeller pressed the influence of Flushing Meadows as the “temporary host to the United Nations,” in trying to sway the committee away from its desire to “establish an identity for the world body that would be distinct from that of any major American city.”[9] However, the committee seemed to be leaning in favor of Philadelphia in the early days of December in 1946. The delegates from Philadelphia and Pennsylvania lobbied for the City of Brotherly Love as it would “especially symbolize the underlying principles and ideals of the United Nations.”[10] Philadelphia was “ideologically and historically eminently suited to become the World capital of Peace, the permanent home of the United Nations and the nerve-center of the world machinery of peace”[11] and it appeared that it would in fact become just that as many United Nations delegates expressed their support for Philadelphia over San Francisco, which was not located along “the eastern seaboard,” and New York, with its “skyscraper proposal.” [12] There will still those who had other visions in mind for the location of the headquarters, thus even if previous New York sites had been rejected there was still hope as long as there was money and influence.

          The aspirations of Neil Rockefeller and architect Wallace Harrison to have the world capital in “Gotham,” rather than in the “Quaker City,”[13] proved to be substantial in this very intense competition. It was in true New York style that the property that would become the future home of the United Nations was acquired: business and commerce. John D. Rockefeller had to first acquire the land from Bill Zeckendorf, “New York’s most spectacular real-estate broker,” which required the exchange of millions of dollars in a dinner party conversation. The United Nations, which had been searching to become a world city of its own, now looked to “plans for an international office complex,”[14] and rapidly accepted John D. Rockefeller’s $8.5 million donation of an 18-acre property alongside the East River as the alternative to the Belmont-Roxborough sections of Philadelphia. The property was previously home to a row of slaughterhouses, giving it the nickname Blood Alley, and was also the site of the hanging of Nathan Hale by the British.[15] Rockefeller had first offered up this property on December 10 th , 1946 and just four days later “the nations accepted the proposal by a large majority.” [16] This decision revealed the influence of money and power in the global world, especially when it came to the financial center of the world, New York City. Philadelphians resented this choice as they did not believe the “superficial, hard and cynical atmosphere of New York,”[17] was the proper environment for an organization of world peace and harmony. The race to become to home to the symbol of world peace had involved arguments of deeply-rooted traditions of liberty, tolerance, diversity, and democracy, yet ultimately the decision came down to “money, influence, and the UN’s desire to escape the perception that it had bungled one of its first important tasks.”[18] Ultimately, the Headquarters Agreement between the United Nations and the United States, signed at Lake Success on June 26, 1947, stated that “the premises bounded on the East by the westerly side of Franklin D. Roosevelt Drive, on the West by the easterly side of First Avenue, on the North by the southerly side of East Forty-Eighth Street, and on the South by the northerly side of East Forty-Second Street,”[19] were all the property of the United Nations and its member states, not of the borough of Manhattan. Thus, the center for international diplomacy and world peace would be housed at Turtle Bay overlooking the East River, however the ambitions for this project reached far beyond that 18-acre tract of territory.

          Today the United Nations Headquarters serves as a “symbol of peace and a beacon of hope,” that attracts nearly one million visitors a year.[20] However, this status as a tourist attraction is not a new phenomenon for the U.N., but rather one that was established with the completion of construction in 1949. The Headquarters quickly began to attract massive crowds and by 1953, “five thousand visitors,” were touring the U.N. in a single day as it was quickly becoming “the country’s fastest-growing indoor tourist spot.”[21] Another part of the appeal of the United Nations Headquarters is its status as international soil, it is the “cheapest trip abroad,”[22] for many American citizens. The guided tours, which have been a feature of the U.N. since the completion of the building in 1952, are offered in up to 12 languages and serve as the connection between the public and the U.N. as they are integral in “shaping people’s perceptions of the work of the United Nations.”[23] While the title of Wharton’s article suggests that the U.N. buildings were creating chaos, the article itself only serves to show that the U.N. Headquarters were a source of immense attraction and interest. From the architecture to the artwork within the buildings to the bilingual signs to the salaries of the tour guides to the closed doors, everything about the U.N. buildings and the work that occurred within them engendered intrigue and fascination from the public. The United Nations Headquarters were indeed a “side show,” in that they transported people to a peculiar place that was unique for its time in both design and purpose.

          The Headquarters consists of four buildings: the Secretariat building, the General Assembly building, the Conference building and the Dag Hammarskjöld Library. The Secretariat building was one of the first skyscrapers built in the international style, which attracted both awe and criticism in the early days of the United Nations. Designed by Le Corbusier, the Secretariat building’s international style was a reaction against the ornate Gilded Age and Art-Deco buildings of the early twentieth century. International style was a sleeker, simpler utilitarian style that was completely detached from the city grid and made use of late more glass, concrete, and steel. The Secretariat building received criticism for the international style of architecture as it did not exhibit the same aesthetic flourishing of earlier New York buildings. For some, the United Nations building was the “most beautiful building in New York,”[24] while others complained that the building did not “create fresh symbol,” due to this modern, international style of architecture. The Secretariat Building captures the eyes of all the visitors to the U.N. Headquarters, as it has since the day it was erected. The building, “a shimmering glass and marble slab,”[25] rises 39 stories high and has over 4,700 windows since “Everybody wanted an outside office.”[26] The Secretariat’s style was quite different from the surrounding architecture of the Tudor City apartments and thus it offered many different interpretations. From a “magnified radio console,”[27] to an “ice-cream sandwich,”[28] the Secretariat has received its fair share of metaphors due to the uniqueness of its design. Although the Secretariat building is just over 500 feet tall in a Manhattan skyline that soars to heights of nearly 1,800 feet, its green glass facade continues to catch the attention of those walking along 42 nd Street.

          The international nature of the United Nations, beyond just hearing various languages, is revealed by just walking through the General Assembly building. There are murals painted on walls by artists from a multitude of countries rooms filled with donations from countries that showcase their creativity and culture exhibits that present the many issues that world leaders have dealt with continuously from the middle of the twentieth century and issues that have been given life by the advancements of the twenty-first century. The General Assembly conference room provides cultural intrigue in both language and art, with two iconic murals adorning its walls that have long been examined in awe and speculation. Fernand Leger’s two murals captivate visitors to the General Assembly auditorium and have sparked a lot of conversation in the past and present, having been dubbed “Scrambled Eggs,” and “Rabbit Chasing Himself.” The conference room is not only known for its massive space, which seats the 193 member states of the United Nations, but also its up-to-date technology. In the 1950s, this technology included systems offering multiple languages at the push of a button while today these projects include efforts at reducing energy consumption within the hall.[30] To step into the United Nations Headquarters is to step into another world, another time and place that is both our own and that of the many generations that preceded us. The simple experience of viewing the United Nations Headquarters is comparable to viewing the Statue of Liberty or the Freedom Tower, as it goes beyond just the architectural layout by offering a symbol of all the best efforts at world peace on a small strip of land in the city that never sleeps.

          The vision had to be put into physical form in its new home in Manhattan, however this raised the standard complaints of any building project in a major city. New York City has long received criticism for being too crowded and for lacking space for growth, yet these issues did not prevent the U.N. Preparatory Committee from accepting John D. Rockefeller’s donation. Thus, the construction project itself, involving ten architects from different countries and materials from all over the world, spoke to the global nature of the home of the institution being built. The construction project also revealed, however, the many issues that come along with building in an urban space. New York City has always struggled with an ever-expanding population in an ever-limited space however these issues were not enough to prevent the U.N. from being built there. The site alongside the East River offered “no possibility of expansion,” and it was “too small to give much opportunity for an architectural setting.”[31] Thus, as is often the case in New York, the architects looked to build upwards rather than outwards. The space certainly would not accommodate the “housing needs,” of over 50,000 people that came along with U.N. community.[32] New York was the home of an “oversupply of people and traffic,” and an “undersupply of space and air-and a water shortage,”[33] however what it stood for as a symbol was far more appealing than what it lacked as a physical space.

          The original hopes had been for a world capital city of its own merit, yet the United Nations instead opted for a city within a city, a concept which is not foreign to New York. The United Nations Headquarters are a “little city of all nations,” much in the same way that New York City itself is a city compromised of an extremely diverse population. While the United Nations was offered Philadelphia, “an area steeped in the history of the American quest for political freedom and democracy,” it instead chose the “more cosmopolitan, more communication and trade-centered, more culturally diverse, and perhaps the more socially appealing atmosphere of mid-Manhattan.”[34] The buildings stood as symbol for the future progress of the world, “a workshop for peace,” [35] as chief architect Wallace Harrison dubbed the headquarters. Harrison proclaimed that the project was “a work of genuine collaboration-what the UN ought to be. No one man or nation could call it his own.”[36] A global city on the scale of New York, a center for finance, commerce, and culture, came to take on yet another title: center for world peace. Just as New York City is always changing its physical appearance, building and rebuilding, so too is the United Nations as the organization continues to grow to meet the needs of the twenty-first century world. However, through all the change both New York and the United Nations Headquarters serve as symbols of potential, both in its greatest and most terrible forms. Just as New York City has the ability to represent both the best and worst aspects of urbanization, industrialization, and growth, so too does the United Nations offer the possibility of all the best that mankind can do together, but also all the tragedy and devastation that mankind is capable of inflicting upon itself.

          [1] Truman, Harry S. “Address in New York City at the Cornerstone Laying of the United Nations Building,” (October 24, 1949), Public Papers of Harry S. Truman, 1945-1953, http://trumanlibrary.org/publicpapers/index.php?pid=1063 (accessed October 4, 2016).

          [2] Mires, Charlene. “The Lure of New England and the Search for the Capital of the World.” The New England Quarterly 79, no. 1 (2006): 37-64. http://www.jstor.org/stable/20474411, 40.

          [3] Atwater, Elton. “Philadelphia’s Quest to Become the Permanent Headquarters of the United Nations.” The Pennsylvania Magazine of History and Biography 100, no. 2 (1976): 243-57. http://www.jstor.org/stable/20091055, 246.

          [4] Mires, Charlene. “The Lure of New England and the Search for the Capital of the World,” 41-42.

          [9] Mires, Charlene. “The Lure of New England and the Search for the Capital of the World,” 62.

          [10] Atwater, Elton. “Philadelphia’s Quest to Become the Permanent Headquarters of the United Nations,” 243.


          United Nations - History

          The "idea" for creating the United Nations was born a few years before the First World War. The idea was named "League of Nations" and came from a book of fiction called "Phillip Dru: Administrator". The author was Woodrow Wilson s socialist right hand man, Colonel House. House later admitted the book was fact presented as fiction.

          Président Wilson s biographer, George Sylvester Viereck said:

          "The Wilson Administration transferred the Colonel s ideas from the pages of fiction to the pages of history"..

          In his novel, published anonymously two years before the First World War had even begun, he proposed ". a League of Nations".

          After the war, despite enormous influence and money backing, the idea came to naught because the United States would not support it. But not to worry, the socialist backing for the League already had its sights on a successor, the United Nations.

          All that was needed to coerce the "sheep" into the fold was another BIG war. This was not to be a problem because the seeds for this war were already planted at Versalles.

          Following Germany s surrender, two committees were established to administer details of post-war policies. Woodrow Wilson appointed Bernard Baruch to represent the US on the economic committee and Thomas W. Lamont of J.P. Morgan spoke for US (US banks, that is) interests on the financial committee.

          Baruch s group decided that Germany would pay $12 billion in reparations and, together with other limitations on the German economy, the new German republic (The Weimar Republic) was doomed to fail. In doing so, social conditions would ripen for the rise to power of Adolph Hitler.

          Once the banksters were assured that Hitler was their man, rivers of money flowed out of the Federal Reserve to build Germany s infrastructure and Adolph s war machine. This all occurred during "the Great Depression" while the people of the United States were losing their farms, homes and jobs because there "wasn t enough money".

          Similar actions were occurring in the Pacific to bring Japan towards war and eventually the Second World War became history with the loss of millions of lives. The banks made uncountable profits along with the industrial powers. For some, WWII was another successful venture.

          The same people who made profit from these wars now resurrected the League of Nations under a new banner, The United Nations. For a complete look at the history of the United Nations, read David Icke s book ". and the truth shall set you free ".

          The above is just a thumbnail history of the UN. By clicking on the Official United Nations website , you will find even less history. I wonder why. Click here for a lot of history.


          Setting The Record Straight

          "All our law is private law, written by The National Law Institute, Law Professors, and the Bar Association, the Agents of Foreign Banking interests. They have come to this position of writing the law by fraudulently deleting the "Titles of Nobility and Honour" Thirteenth Amendment from the Constitution for the United States, creating an oligarchy of Lawyers and Bankers controlling all three branches of our government.

          Most of our law comes directly through the Hague or the U.N. Almost all U.N. treaties have been codified into the U.S. codes. That s where all our educational programs originate. The U.N. controls our education system. The Federal Register Act was created by Pres. Roosevelt in 1935. Title 3 sec. 301 et seq. by Executive Order.

          He gave himself the power to create federal agencies and appoint a head of the agency. He then re-delegated his authority to make law (statutory regulations) to those agency heads.

          One big problem there, the president has no constitutional authority to make law. Under the Constitution re-delegation of delegated authority is a felony breach. The president then gave the agencies the authority to tax. We now have government by appointment running this country.

          This is the shadow government sometimes spoken about, but never referred to as government by appointment. This type of government represents taxation without representation. Perhaps this is why some people believe the Constitution was suspended.

          It wasn t suspended, it was buried in bureaucratic red tape."

          David M. Dodge

          08/01/91

          There is a parallel for today s UN propaganda and the propaganda of the Nazis years ago.

          There is also a parallel to what the Executive Branch of our government is doing today relative to "The Supreme Law of the Land", our Constitution.

          "The authority of the Fuhrer is not limited by checks and controls, by special autonomous bodies or individual rights, but it is free and independent, all-inclusive and unlimited," said Ernst Huber, an official party spokesman, in 1933.

          "The concept of personal liberties of the individual as opposed to the authority of the state had to disappear it is not to be reconciled with the principle of the nationalistic Reich," said Huber to a country which listened, and nodded.

          "There are no personal liberties of the individual which fall outside of the realm of the state and which must be respected by the state. The constitution of the nationalistic Reich is therefore not based upon a system of inborn and inalienable rights of the individual."

          For those of you who think the UN is a well intentioned organization created to serve man, think again.

          It is created to enslave man and serve only its masters the same good folks who brought you the great depression, a couple of wars, several "no win" POLICE ACTIONS and all the good trappings of great entertainment including tons of drugs and a fairytale education system.

          What more could a nation of non-thinking sheep ask for?

          "Today the path to total dictatorship in the United States can be laid by strictly legal means, unseen and unheard by the Congress, the President, or the people. outwardly we have a Constitutional government. We have operating within our government and political system, another body representing another form of government, a bureaucratic elite which believes our Constitution is outmoded and is sure that it is the winning side.

          All the strange developments in the foreign policy agreements may be traced to this group who are going to make us over to suit their pleasure. This political action group has its own local political support organizations, its own pressure groups, its own vested interests, its foothold within our government, and its own propaganda apparatus."


          Senator William Jenner

          (1954)

          This web page is dedicated to spreading the truth about the United Nations and its agenda for global, one-world government .

          Much of the material quoted on these pages is taken directly from UN sources or other web sites. Conclusions drawn from these materials are our opinions. Others may draw differing conclusions based on the same material.

          What we urge you to do is look at the information available and form your own conclusions (from the Mustard Seed).

          This editor feels the evidence is overwhelming that unless "we the people" quit being "us the sheep", we re headed for the shears and the butcher shop.

          A few more evolutions of the "divide and conquer" techniques and principles engineered by a brilliant, extraordinarily wealthy and powerful elitist group, and they will have all the freedom and we, the sheep, will have all the slave chains.


          A Brief History Of The United Nations

          The United Nations—a sometimes controversial, but often under-appreciated global institution—turns 71 years old today.

          The day marks what is now known as United Nations Day, which promotes the work of the international body and reminds us how much more needs to be done to achieve peace and security.

          “On United Nations Day, we reflect on the progress we have made in the time since, resolve to carry this progress forward, and reaffirm our commitment to international cooperation rooted in the rights and responsibilities of nations across the globe,” the White House said in a press release.

          The United Nations has been around for nearly three quarters of a century and we are now two generations removed from World War II—the war that inspired the world to come together to tackle international disputes in a global forum rather than on the battlefield. This has led to us forgetting how the United Nations came about and how it became the institution it is today.

          The United Nations, which is now mainly based in New York and Geneva, was the second iteration of an international organization that was meant to settle issues of war and peace and protect the most vulnerable nations through collective security.

          The League of Nations, created in the aftermath of the brutal first World War, was a disaster from the start. While ambitious in scope, it was rejected by the United States Senate, it didn’t represent those living under colonial powers, and it showed itself unable to deal with Japanese and Nazi aggression. The League, which was based in Geneva, dissolved quickly during the onset of World War II, which killed tens of millions of people around the globe and saw some of the most horrific mass murder in recorded history.

          After the war, representatives of 50 countries, with the leadership of the United States and its president Franklin D. Roosevelt, met in San Francisco at the United Nations Conference on International Organization. There and at Dumbarton Oaks in Washington D.C., they created the United Nations Charter, which was signed by 50 member states on June 26, 1945. T he United Nations was born in October of that year, after being ratified by the world’s largest powers.

          In essence, the United Nations was created with the belief that only a multilateral institution could guarantee world peace. Talking to each other was better than the behind-the-scenes horse trading for power and prestige that was an essential part of foreign relations beforehand. It also rejected the balance of power-politics that characterized international relations a century before.

          The United Nations was primarily a security institution with the Security Council—along with the General Assembly—as its leading body. The United Nations’ role has expanded since then to include refugees, environment, weapons, health, and even global criminal justice.

          There were 50 initial member of the United Nations. Decolonization, war, and independence movements have helped to create the current 193 member states.

          The United Nations’ history has been turbulent at times. Here are a few of the major events since its creation:

          The U.N.General Assembly passed its first resolution to commit to the elimination of nuclear weapons.

          The United Nations voted to partition Palestine with Jewish and Arab sectors.

          The Universal Declaration of Human Rights is adopted by the General Assembly. Two other covenants on civil, political, social, and cultural rights would follow in the 1960s and 1970s.

          The tension between Jews and Arabs in Palestine led to the first U.N. peacekeeping mission.

          The World Health Organization was created under the auspices of the United Nations to deal mainly with communicable diseases like smallpox, tuberculosis, malaria and HIV.

          After the invasion of South Korea by the North, the U.N. Security Council voted in favor of stemming the aggression—without a vote from the Soviet Union, which was boycotting the forum at the time. It is one of the only times the Security Council agreed on major military action during the Cold War.

          The U.N. High Commissioner for Refugees was created to deal with the millions of Europeans displaced after the second World War. This organization is now on the front lines of the struggle to feed and house millions of refugees fleeing Syria, Iraq, Afghanistan, Somalia, and other countries affected by war and poverty.

          Dozens of former colonies joined the organization upon independence.

          At a Security Council meeting, the U.S. ambassador to the United Nations shows evidence that the Soviet Union is putting missiles in Cuba, kicking off the Cuban Missile Crisis.

          The U.N. Environment Programme was created to deal with global environmental issues.

          The Cambodian genocide began, with the United Nations powerless to stop it. It would face similar controversy for its failure in Rwanda in 1994.

          Treaty on the Protection of the Ozone Layer is signed in Montreal.

          The Soviet Union collapsed and many of its satellites states become independent countries and members of the United Nations

          The United Nations established the first war crimes court for perpetrators of mass atrocities during the war in Yugoslavia.

          The U.N. Millenium Development Goals were created to encourage progress against poverty and malnutrition, while promoting human rights, gender equality, environmental sustainability, and education. The goals have largely been considered a success and were recently replaced by the Sustainable Development Goals.

          The United Nations established the International Criminal Court to try suspects who are alleged to have committed war crimes, genocide, and other atrocities. The United States is not a member of the court.

          Currently, there are 16 U.N. peacekeeping operations and over 100,000 U.N. peacekeepers from 123 countries.

          Over the years, the United Nations has shifted from a multilateral organization focused on security to one that has taken more responsibility for problems that can only be solved globally: refugee flows, the spread of weapons, environmental damage, emergency humanitarian crises, and public health. These missions have met mixed success, but perhaps more so than if they had been faced alone by individual countries or regional efforts.

          However, the United Nations is only as effective as the sum of its constituent parts, the member states. Without them, the United Nations is powerless to act.


          Voir la vidéo: Nations Unies: ONU ou ONUL? Casus Boloss, le monde en 5min chrono. ARTE


Commentaires:

  1. Tawnya

    Quelle bonne phrase

  2. Kurtis

    Quelque chose à la mode de nos jours.

  3. Grisham

    Je pense qu'il a tort. Je suis capable de le prouver. Écrivez-moi dans PM, discutez-en.

  4. Daniel-Sean

    Je suis désolé, ce n'est absolument pas nécessaire pour moi. Il existe d'autres variantes ?

  5. Udale

    Entre nous parlant, je recommande de chercher la réponse à votre question dans google.com

  6. Nedal

    Je pense que cela - dans le mauvais sens.

  7. Fearnhealh

    Tout à fait d'accord avec elle. Dans ce rien il y a une bonne idée. Prêt à vous soutenir.



Écrire un message